红旗谱①｜星火燎原：大名七师的播火者

内容摘要：　上海交通大学、日本材料物质研究所、苏州黎元新能源科技公司、瑞士洛桑联邦理工学院为合作研究单位。

上海交通大学、日本材料物质研究所、苏州黎元新能源科技公司、瑞士洛桑联邦理工学院为合作研究单位。

尤其在竞争更加激烈时，竞争力更强的企业将有更大的回旋余地，假设成本不变，单多晶价格同时降低15%，竞争结果会如何?隆基股份是如何做到的?赚钱王是如何炼成的?上半年业绩亮眼：这四大方面功不可没对于今年630之后市场的预判，很多业内专家都只呼大跌眼镜这项命令在政府公报上发表一年后，相关条例才会生效。

根据Mercom资本印度研究公司，上半年印度增加了4765兆瓦太阳能容量。印度将对太阳能设备实施严格的质量标准根据援引可再生能源部8月30日下达的一项命令，只有印度标准局登记及授权的太阳能设备才能出售。5月有报道称，印度政府计划对太阳能面板采取更严格的质量控制。7月，由于印度太阳能制造商协会的请愿，印度对进口自中国、台湾及马来西亚的太阳能电池启动反倾销调查。日前，印度经济时报报道，印度政府将对太阳能设备实施严格的质量标准，从而限制中国的进口产品进入

根据Mercom资本印度研究公司，上半年印度增加了4765兆瓦太阳能容量。这项命令在政府公报上发表一年后，相关条例才会生效。一为制造成本的下降，二为太阳能电池与模组本身转换效率的提升。

各国厂商无不纷纷加紧研发速度，主要太阳能国家政策也加以政策扶持。目前能量产N型太阳能电池的厂商，仅有SunPower与Panasonic两家。因需精准定位增加加工时间，降低生产效率，量产化仍是瓶颈。台湾厂商方面，也有公司开始投入。

N型电池效率与发展前景值得期待，但量产化及成本下降是目前最需要解决之议题。要制作非晶硅与晶体硅沉积，对制程环境要求严格。

而IBC电池，P-N结和电极全部置于电池背面，消除了电池正面栅线的遮光，增加转换效率，可达到23%以上。如果导入成本过于昂贵，最终发电成本仍无法与传统型太阳能电池抗衡，而无法快速渗透市场。高品质的硅晶圆材料：高品质的硅晶圆材料需求，将使购料成本上升。其他公司如元晶也宣布俄罗斯机台厂IZOVAC，共同研发HJT太阳能电池技术，但仍在研发阶段。

传统作法是利用液态硼扩散和微影制程，但需要高温制程且均匀性较差，需要多道复杂制程。而根据国际太阳能技术路线图ITRPV2016所做的预测，指出随着IBC、HJT等电池新结构，N型单晶电池的效率优势会越来越明显，市场占有率会逐步增加。这三种均带有N型晶硅电池的特点，例如：少子寿命高、无光衰、弱光效应好，但其中又以HJT及IBC因为提升效率的潜力最大，受到关注度最高。也有实验室开发出同时结合HJT+IBC两种结构之电池，并实现了25.6%的全球最高效率，是晶硅太阳电池有机会实现的最高效率。

主要N型硅晶太阳能电池主要包括，HJT、IBC和N-PERT/N-PERL电池三大类。最初市场仅有SunPower与Panasonic两家厂商投入次世代N型太阳能电池量产上，但随着HJT电池专利到期，与各国投入研发降低IBC电池生产成本下，近年来国际大厂如Tesla(SolarCity)、韩国LG，中国大陆英利等公司，也纷纷投入N型电池开发。

但至目前为止，能成功量产并商业化销售的，只有日本Panasonic以及美国SunPower两家公司。在商业竞争下，太阳能电池转换效率逐年往高效率发展，从早期平均约15%左右，以每年0.5%左右的速度逐年增加。

雷射加工困难度：利用雷射的高能使局部升华在电池背面开孔，但制程带来的硅片损伤影响接触电极。其中以新日光开发HJT电池最为积极，目前已有试量产成果，预计在2017年下半年将有50MW可进入产阶段。效率有优势的N型电池虽然P型电池发展遭遇瓶颈，全球太阳能厂仍面临需求端仍不断追求效率提升的压力，产业界将目光放在次世代的N型太阳能量产化上。半导体产业中常用的离子注入技术，虽均匀性较佳、结深精确可控但成本高昂，如何达到量产化，是目前最具挑战的关键议题。目前全球绝大多数的硅晶电池皆采用P型，但在效率达到22%后，效率提升的空间已有限，面临资本及技术投入边际效益率递减问题。除此之外，磷扩散制程需要达到适合洁净度要求、并有效的钝化。

图/路透太阳能发电成本的下降，来自两大主要因素。而传统的P型电池市占率将逐年降低。

并随着雷射、离子注入等技术的量产化，HJT太阳能电池将可望在2026年超过10%市场占有率，IBC背部接触式达12%。因此太阳能厂开始将目光放在次世代的N型太阳能电池的商业化上，其中又以异质结(Hetero junction with Intrinsic，HJT)电池，以及指叉状背接触(Interdigitated Back Contact，IBC)电池两种技术最具有潜力，本文将探讨此两种N型太阳能电池发展状况，提供相关业者参考

原以为，2017年630后，光伏组件也会出现下降，没想到，630后光伏组件竟然涨价了!我们没有料到，美国的201法案和印度双反造成海外市场需求激增!1~7月分布式装机竟然达到13GW，直接让2017年的新增装机再创新高!7月份之后，原材料一天一个价，基础原材料的上涨将带来所有产品的全面涨价!在7~8月份，多晶组件价格保持在2.8~2.9元/W，单晶组件价格保持在2.9~3.3元/W。施耐德电气的调价公函自9月1日起，价格上调12% ABB电气的调价公函自8月30日起，价格上调8~12% 德力西电气的调价公函自9月1日起，全面调价 除了外资企业的产品涨价，内资企业的产品价格也在涨!国内电气企业龙头正泰，产品全线涨价。

而在9月份，光伏组件价格可能会迎来进一步的上涨。正泰低压电器的调价公函自9月3日起，全面调价正泰电缆的调价公函自8月26日起，全面调价 指明集团的调价公函自9月1日起，价格上调7%龙湾区铸造协会的调价公函从光伏组件到原材料产品，9月份都将迎来全面涨价潮!你们的光伏电站的造价上涨了吗?。2016年630后光伏组件的断崖式下跌，让很多人心有余悸5个截止至2017年6月，电站备案规模超出指标规模的低风险地区。

这个评价结果，其实也呼应了我们在分析86.5GW电站指标时所提出的问题：是否所有指标都会被建成?目前，我们对装机量仍然保持较乐观态度，但对部分地区项目未来的发电量、现金流保持谨慎。评估结果有可能每年更新一次。

指标规模远超行业预期，也很有可能是多方妥协之下的结果，毕竟光伏行业和地方政府都乐见更多的光伏项目投资。归根结底，基本上所有的评价维度都会对项目未来的现金流产生影响。

根据该意见稿的评分方法，2017-20年新增电站建设规模的86.5GW中，有76%都处于有较大投资风险的地区。首先，许多这些省份的地面电站备案规模已经超过2017-20的指标，这意味着指标竞争将相当激烈，争取指标过程当中的风险和成本也会增加。

受评估的38个地区中，其中仅有8个被评为低风险地区、24个为中等风险，另外6个则为高风险地区。此外，这份评价体系出台的时间，刚好是在能源局公布2017-20年86.5GW地面电站指标之后的大约一个月。投资风险的衡量主要通过两个方面：一个是根据上一年数据得出的限电风险，另一类则是竞争力指标(即当地政策支持力度)，包括土地成本、政府和电网公司是否有支持措施等等。我们即将出版一份综合性的报告和一个相关模型，综合地对中国各地风电、光伏、煤电的风险做出评估和预测。

能源局已经对风电和煤电都出台了类似的评估办法。以下是几组数据：21GW2017到2020年，低风险地区的光伏电站新增建设指标。

34%截止至2017年6月，低风险地区并网光伏容量占全国的比例。在接受评估的38个区域中，仅有8个被评为低投资风险地区。

其次，对于项目开发而言，省级的评估并不足够详细，在这些低风险省份当中，已经有不少地区已经面临较高的投资风险(比如限电)。总体来说，无论是从审批流程、开发商或是投资方北京，光伏行业比煤电或风电更加分散，因此管理与评估难度也更大。